Miscel·lània

La Cope abandona (això no ho fan altres desodorants) dos dels insultadors professionals que, sota el nom de periodistes, campaven a pler, per l'empresa dels bisbes.

Federico Jiménez Losantos y Cesar Vidal rompen con la Cope

Han declinado la oferta realizada por la cadena de los obispos. Seguirán hasta el 31 de agosto.

Quantes multes més li poden caure a l'emisora en aquests tres mesos que hi manquen?

* * *

Una jutgessa de Nules decideix, després de cinc anys, iniciar judici contra Fabra (D. Carlos, el de les ulleres de sol) i companyia, per falsedat documental. Rajoy (D. Mariano, el dels fideus a la boca) no diu res de res. Només ha falsificat documents comercials o la falsificació alcança també els bitllets de loteria?. Aquest paio és un geni. Ara que de família li ve.

La juez prepara la apertura de juicio oral contra Fabra por un delito de falsificación de documento

Felicitats a la jutgessa per la velocitat de creuer en aquesta cursa de relleus -quants jutges i jutgesses han passat ja pel jutjat de Nules?- Això és eficàcia i no el Renault d'Alonso (D. Fernando)

Per cert el TSJ de València, el mateix que haurà de jutjar Ppaquita la CamPpestre i Ricardito Costa, el del cotxe de 80000 euros, diu que "verdes las han segado" i que encara manquen uns quants recursos, abans d'obrir la vista.

* * *

El TS espanyol, i no el de Mérimée (M. Prosper, el de Carmen) diu que no només "la espanyola cuando besa es que besa de verdá" sinó que ja està bé de ser cornuts i pagar el beure, així que d'ara en avant quan els bisbes acomiaden un qualsevol professor o professora de religió, per motius tan indiscutiblement acadèmics com són els de viure en pecat, la indemnització anirà pel seu compte (pel de l'església).

Los obispos pagarán las indemnizaciones a los profesores de religión despedidos

Sembla que la conferència episcopal diu que la seua religió (i el concordat) els impedeix amollar ni una aguileta (cinc cèntims de peseta) i això que aquestes monedes porten fora de circulació més temps del que la majoria d'espanyols pot recordar.

* * *

La píldora de l'endemà es podrà (dins d'uns pocs mesos) comprar a les farmàcies sense necessitat de recepta mèdica. Sembla que el Col·legi de Farmacèutics ja ha dit que donarà llibertat de consciència a aquells afiliats que no vulguen vendre-la. Si aquesta notícia fóra certa, proposaria al govern l'autorització de venda als supermercats i en màquines d'autovending com ja passa amb els preservatius. Segur que també es queixaven.

La píldora del día después se venderá en farmacias sin receta

Recordeu quan ens contaven, sense baquejar-se per terra de la risa, que la pilule produïa barba en les dones?

Yo no sé muchas cosas, es verdad,
tan sólo digo lo que he visto.
Y he visto que la cuna del hombre
la mecían con cuentos

León Felipe

Divide et vinces. Un recurrent costum de la justícia espanyola

En comentaris en blocs amics, i potser en aquest mateix bloc, no ho recorde, m'he queixat de que, allò que sembla unitari (el cas Correa, no el cas Garzon com alguns intencionadament ens volen fer creure) haja de quedar dividit en dos (o potser tres) casos: un a València, un a Madrid i (potser) un al Suprem.

No ho puc entendre.

Com no he entés mai que el cas Yakovlev-42, acabés quedant dividit en dos casos, el de la contractació i successives subcontractacions, i el de la falsedat en document públic, que és l'únic que s'està jutjant, ja que l'anterior va quedar desestimat.

Avui m'arriba una notícia al Levante que desconeixia: Hi han dos casos Fabra, portats per dos jutjats distints de Nul·les. I quan un dels dos jutjats, pretèn acumular amdós casos en un de sol, com sembla lògic, l'Audiència s'hi nega i ho impedeix.

Aquest és el titular: La Audiencia da la razón a Fabra y rechaza acumular sus causas

Llegiu, llegiu, que no té desperdici.

De bancs, fiscals i jutges. Tercermundistes? Què va, som els millors.

El jutge Javier Gómez Bermúdez, la serietat del qual no m'ofereix cap dubte, diu (El País d'avui) davant dels vocals del CGPJ que hi han 50 casos de delinqüència econòmica a punt de prescriure.

I ho relacione amb la notícia llegida al Levante sobre el cas Fabra, i la paralització dels informes d'Hisenda causada pel retràs en la resposta dels bancs (tots?, alguns?) als seus requeriments d'informació.

I, si no em falla la memòria, als meus temps els requeriments d'un jutjat es responien, això sí, de la forma més estricta i exacta i menys general possible.

Em pregunte, per tant, si és que cap dels deu jutges que han passat pels jutjats de Nules ha sabut fer el requeriment correcte, o és culpa dels directors dels Bancs requerits que estan saltant-se a la torera, les ordres d'un jutjat.

Estarà inclòs aquest cas Fabra entre els cinquanta denunciats pel jutge Bermúdez?

Pot fer alguna cosa la fiscalia anticorrupció?

Per acabar un acudit trobat a Le Monde sobre la "racionalització salvatge" de les entitats financeres.